Capitolo 92
entrata, ed il meno di occhiali musicale Shakespeare, è per il più più
parte inintelligibile alle donne a che hanno dato le loro vite il
upbuilding di tali università come Bryn Mawr, Smith, Mt. Holyoke,
Vassar, e Wellesley,--non perché loro minimizzano l'incivilire
valore di casalinghe o donne di affari, in una comunità, o
non riesca a riconoscere le loro necessità, ma semplicemente perché le università di donne
non fu inteso mai di soddisfare quelle necessità.
Quando noi andiamo al Museo Metropolitano di Belle arti, noi non facciamo
si lagni perché gli mancano le caratteristiche dello Smithsonian
Istituisca, o della Boston Show Orticolo. Noi siamo contenti
che l'Istituto di Massachusetts della Tecnologia dovrebbe differire in
scopo dall'Università di Harvard; ancora alcuni di noi, laureati di università
anche, sembri avere un sentimento scomodo che Wellesley e Bryn Mawr
non può stare amministrando adeguatamente alla vita, perché loro non fanno
aggiunga alle loro attività curricolari i vari scopi di un
L'Università agricola, una Università di Affari, una Scuola della Filantropia,
ed una Cottura Scuola, con corsi richiesti sul cambiare di
latte per infanti. Istituzioni Gran per addestramento professionale, così
come Pratt Institute in Brooklyn e l'Università di Simmons a Boston,
abbia una dignità ed un'utilità che disputa nessuno. Indubbiamente
America ha bisogno di più di genere loro. Ma danneggiare la dignità e
l'utilità delle università dedicò all'istruzione superiore di
donne diluendo i loro programmi accademici con corsi sugli affari
o la vita familiare non soddisferà quel bisogno. La svogliatezza di
facoltà di università per ammettere corsi vocazionali al curriculum sono
non a causa di conservatorismo accademico e l'inabilità marciare con
le volte, ma ad una concezione senza nubi ed accurata del
volendo dire del termine la "istruzione superiore."
Ma definiteness di scopo non implica necessariamente strettezza
di scopo. Il Wellesley Calendar per 1914-1915 contiene un elenco
di trecento e dodici corsi su trenta-due soggetti, esclusivo